Судья Махендра Четти Высокого суда Дурбана (ЮАР) отклонил иск Вианты Наиду, которая претендовала на страховую выплату после смерти ее матери, Сандры Наиду. Сандра скончалась в январе 2016 года по естественным причинам. Компания по страхованию жизни Discovery обнаружила, что Сандра указала в заявлении на страховку ежемесячный доход в размере 35 000 рандов (1,9 тыс. долларов), работая фронтэнд-контроллером в Shoprite в Чатсворте, хотя на самом деле ее зарплата составляла 3 600 (198,6 доллара).
Согласно показаниям представителя Discovery, если бы реальный доход Сандры был указан правильно, ей бы либо предложили страховое покрытие на сумму 66,4 млн рандов (3,6 млн долларов), либо вообще отказали бы в страховке. Кроме того, Сандра не сообщила Discovery, что в тот же день оформила еще один страховой полис в Old Mutual, что привело к двойному страхованию.
Судья Четти постановил, что Discovery имела право аннулировать договор страхования из-за введения в заблуждение и отказать в выплате, так как Сандра Наиду предоставила ложную информацию о своих доходах и скрыла факт наличия другого полиса. Вианта Наиду также лишилась страховых взносов, уплаченных ее матерью, в качестве штрафа.
Вианта пыталась доказать, что ее мать зарабатывала больше, работая представителем Avon и получая дивиденды от семейного бизнеса, но не смогла предоставить достаточных доказательств. Представитель Avon опроверг, что Сандра работала в их компании.
Discovery предоставила суду доказательства в виде расчетных листков и банковских выписок, подтверждающих, что Сандра завысила свой доход. Также было установлено, что агент, помогавший Сандре в оформлении страховки, был связан с синдикатом, занимавшимся мошенничеством со страховыми компаниями.
Суд постановил, что страховая компания Discovery действовала правомерно, отказав в выплате, так как договор был заключен на основе ложной информации.
Источник: https://www.sowetanlive.co.za/news/2025-03-17-mom-lied-so-daughter-denied-r6m-life-insurance-payout/#google_vignette
Фото из открытых источников
