Согласно поправкам, договор личного страхования (а это все продукты страховщиков в сфере защиты жизни и здоровья — страхование жизни, от несчастного случая, добровольное медстрахование) признается публичным договором, то есть страховщик обязан продать такой продукт и нести по нему риски.
«Задача конструкции публичного договора состоит в защите интересов так называемой слабой стороны правоотношения, то есть той стороны, которая не обладает достаточными переговорными возможностями»,— поясняют авторы проекта.
Как рассуждает один из собеседников “Ъ” на рынке, «фактически никакого принципа публичности и так не было — хотя формально если бы клиент захотел, то через суд мог бы добиться получения полиса и защиты рисков по нему, например, при наличии у него ВИЧ, который является ограничением для большинства страховщиков. В суде у страховщиков было бы немного аргументов в свою защиту».
Как выяснил “Ъ”, удаление из ГК нормы о публичности страховых договоров потребовалось для другого.
Признание таких соглашений публичными мешает намерениям Банка России защитить риски инвесторов-новичков путем деления их на квалифицированных и неквалифицированных — при публичном договоре отказать «неквалам» в продаже сложного продукта страхования жизни с инвестсоставляющей нельзя.
По данным ЦБ, всего по итогам 2020 года страховщики жизни собрали 430,5 млрд руб. премий, из них на инвестиционное страхование жизни пришлось 182,9 млрд руб.
Источник:https://www.kommersant.ru/doc/4801246?query=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Фото из открытых источников
