bs-preloader__icon
ru kz

Развенчивем четыре распространённых мифа о страховании жизни

Финансовый эксперт Сьюзи Орман понимает, насколько сложно разобраться в потоке информации. Именно поэтому она вложила свои знания, энергию и опыт в то, чтобы развенчать распространённые мифы о страховании жизни. Некоторые из её взглядов могут показаться спорными, но они помогают переосмыслить подход к выбору страхового полиса и принять более взвешенные решения.
Развенчивем четыре распространённых мифа о страховании жизни

Миф 1: Страхование жизни нужно только пожилым

Это один из самых распространённых и опасных заблуждений, по мнению Орман. Она подчёркивает, что страхование жизни особенно важно в молодом возрасте — особенно если у вас есть иждивенцы или финансовые обязательства. Полис гарантирует защиту ваших близких, если с вами что-то случится до того, как вы успеете накопить капитал или выплатить ипотеку.

 

Миф 2: Полиса на $100 000 достаточно

Сумма в $100 000 может показаться внушительной, но Орман советует трезво оценить реальность. «Если ваш годовой доход составляет $50 000 и вы поддерживаете семью, то $100 000 хватит лишь на два года. А этого может быть недостаточно», — говорит она.

Оптимально — выбрать такую сумму страхования, при которой выплата при инвестировании сможет ежегодно приносить доход, сопоставимый с вашей зарплатой.

 

Миф 3: Все виды страхования жизни одинаковы

Многие считают, что страхование жизни — это универсальный продукт. Но на самом деле существует несколько типов, и у каждого есть свои особенности, стоимость и преимущества.

Два самых распространённых типа:

Пожизненное страхование (whole life) — действует до 100 или 120 лет, включает накопительный компонент, но обходится дороже.

Срочное страхование (term life) — действует ограниченный период (например, 10, 20 или 30 лет), не накапливает денежную стоимость и не предполагает возможность займа, но гораздо дешевле.

Орман активно поддерживает срочные полисы, так как они обеспечивают необходимую защиту при меньших затратах.

«Если в семье нет человека с особыми потребностями, нет смысла покупать дорогостоящие “постоянные” полисы вроде whole life или universal life», — пишет она на своём сайте.

 

Миф 4: Страховки от работодателя достаточно

Если вы думаете, что полис, предоставляемый на работе, — это всё, что нужно, вы ошибаетесь. «Страховка от работодателя, предоставляемая бесплатно, не защитит ваших близких в полной мере», — отмечает Орман. - Обычно она покрывает сумму, равную одной-двум годовым зарплатам — и это слишком мало».

Такая сумма может помочь с первыми расходами, но не обеспечит семью в долгосрочной перспективе. Именно поэтому Орман рекомендует оформить собственный срочный полис, сумма которого покрывает не менее 20-кратного размера вашего годового дохода (а лучше — 25-кратного). Это позволит обеспечить надёжную финансовую защиту семье в случае непредвиденных обстоятельств.

Источник: https://www.gobankingrates.com/money/financial-planning/suze-orman-debunks-common-life-insurance-myths/

Фото из открытых источников

Поделиться
читайте также
В Казахстане насчитывается 3,9 миллиона школьников
В Казахстане насчитывается 3,9 миллиона школьников

В текущем 2023/2024 учебном году в школах Казахста...

Сектор страхования жизни Казахстана растет опережающими темпами – АФК
Сектор страхования жизни Казахстана растет опережающими темпами – АФК

Сектор страхования жизни растет опережающими ...

Самые интересные материалы сайта у тебя на почте! Подпишись на рассылку.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ
ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ
Оставить заявку