bs-preloader__icon
ru kz
✕

Развенчивем четыре распространённых мифа о страховании жизни

Финансовый эксперт Сьюзи Орман понимает, насколько сложно разобраться в потоке информации. Именно поэтому она вложила свои знания, энергию и опыт в то, чтобы развенчать распространённые мифы о страховании жизни. Некоторые из её взглядов могут показаться спорными, но они помогают переосмыслить подход к выбору страхового полиса и принять более взвешенные решения.
Развенчивем четыре распространённых мифа о страховании жизни

Миф 1: Страхование жизни нужно только пожилым

Это один из самых распространённых и опасных заблуждений, по мнению Орман. Она подчёркивает, что страхование жизни особенно важно в молодом возрасте — особенно если у вас есть иждивенцы или финансовые обязательства. Полис гарантирует защиту ваших близких, если с вами что-то случится до того, как вы успеете накопить капитал или выплатить ипотеку.

 

Миф 2: Полиса на $100 000 достаточно

Сумма в $100 000 может показаться внушительной, но Орман советует трезво оценить реальность. «Если ваш годовой доход составляет $50 000 и вы поддерживаете семью, то $100 000 хватит лишь на два года. А этого может быть недостаточно», — говорит она.

Оптимально — выбрать такую сумму страхования, при которой выплата при инвестировании сможет ежегодно приносить доход, сопоставимый с вашей зарплатой.

 

Миф 3: Все виды страхования жизни одинаковы

Многие считают, что страхование жизни — это универсальный продукт. Но на самом деле существует несколько типов, и у каждого есть свои особенности, стоимость и преимущества.

Два самых распространённых типа:

Пожизненное страхование (whole life) — действует до 100 или 120 лет, включает накопительный компонент, но обходится дороже.

Срочное страхование (term life) — действует ограниченный период (например, 10, 20 или 30 лет), не накапливает денежную стоимость и не предполагает возможность займа, но гораздо дешевле.

Орман активно поддерживает срочные полисы, так как они обеспечивают необходимую защиту при меньших затратах.

«Если в семье нет человека с особыми потребностями, нет смысла покупать дорогостоящие “постоянные” полисы вроде whole life или universal life», — пишет она на своём сайте.

 

Миф 4: Страховки от работодателя достаточно

Если вы думаете, что полис, предоставляемый на работе, — это всё, что нужно, вы ошибаетесь. «Страховка от работодателя, предоставляемая бесплатно, не защитит ваших близких в полной мере», — отмечает Орман. - Обычно она покрывает сумму, равную одной-двум годовым зарплатам — и это слишком мало».

Такая сумма может помочь с первыми расходами, но не обеспечит семью в долгосрочной перспективе. Именно поэтому Орман рекомендует оформить собственный срочный полис, сумма которого покрывает не менее 20-кратного размера вашего годового дохода (а лучше — 25-кратного). Это позволит обеспечить надёжную финансовую защиту семье в случае непредвиденных обстоятельств.

Источник: https://www.gobankingrates.com/money/financial-planning/suze-orman-debunks-common-life-insurance-myths/

Фото из открытых источников

Поделиться
читайте также
Что происходит на международном рынке страхования жизни
Что происходит на международном рынке страхования жизни

Демографические изменения становятся одним и...

Продукты, которые помогут укрепить иммунитет весной
Продукты, которые помогут укрепить иммунитет весной

Несмотря на приближение весны, зимний период п...

В феврале  2021 года премии КСЖ   выросли на 79,8%
В феврале 2021 года премии КСЖ выросли на 79,8%

Рост показали почти все сегменты рынка страхо...

Самые интересные материалы сайта у тебя на почте! Подпишись на рассылку.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ
ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ
Оставить заявку