bs-preloader__icon
ru kz

Срочное или постоянное страхование жизни?

Исследование Университета Огайо помогло ответить на один из самых частых вопросов к финансовым консультантам: «Что лучше — срочное или постоянное страхование жизни?» Учёные проанализировали, насколько семьи с разными типами страховых продуктов защищены от потери дохода в случае смерти кормильца.
Срочное или постоянное страхование жизни?

«Среди финансовых консультантов идут споры: что эффективнее — постоянное или срочное страхование. Наши данные показывают, что для многих оптимально иметь и то, и другое», - говорит Эрик Олсен, соавтор исследования (PhD, Университет Огайо).

56% участников исследования не имели достаточных финансовых резервов (страховки, сбережений или активов), чтобы справиться с потерей дохода кормильца.

«Слишком много семей не готовы к такому удару судьбы. Надо найти способы мотивировать людей защищать себя», — отметил Олсен.

Исследование показало, что 54% американцев имеют только срочное страхование, 8% — только постоянное, 10% — оба типа. Причем, семьи с двумя видами страхования готовы к финансовой нестабильности в 5,58 раз лучше, чем без страховки.

Источник: https://news.osu.edu/term-or-permanent-life-insurance-a-new-study-offers-guidance/

Фото из открытых источников

 

Поделиться
читайте также
Как рассчитываются выплаты пенсионных накоплений из ЕНПФ по графику
Как рассчитываются выплаты пенсионных накоплений из ЕНПФ по графику

Ежемесячные пенсионные выплаты по установлен...

Названы основные факторы развития рака молочной железы
Названы основные факторы развития рака молочной железы

Президент Ассоциации маммологов России Надеж...

Самые интересные материалы сайта у тебя на почте! Подпишись на рассылку.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ
ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ
Оставить заявку