Іс материалдарына сәйкес, талап қоюшының әкесі 2015 жылы Сбербанктен жылдық 22,55%-бен 58 айға 381 мың рубль кредит алған. Бір жылдан кейін ол кредитті төлемей қайтыс болған. 2020 жылы банк оның қызына және жалғыз мұрагеріне кредитті және пайыздарды өтеу талабымен талап арыз берген. Қызы шешімді даулаған, алайда апелляциялық және кассациялық сатыдағы соттар банктің жағына шыққан.
РФ Жоғарғы соты басқа шешім шығарды: ол бастапқыда қарыз алушы кредитті ала отырып, өмірді және денсаулықты сақтандыру туралы шарт жасағанына назар аударды. Ол шарт бойынша Пайда алушы банк болып көрсетілген, өтемақының есебінен кредит өтелуі тиіс болатын.
«Қарыз алушы-азаматтан ерекшелігі, осы құқықтық қатынастардың кәсіби қатысушысы болып табылатын кредит беру ұйымының сақтандырылған қарыз алушының қайтыс болу жағдайы бойынша сақтандыру өтемін алуға өз құқықтарын іске асырудан жалтаруы және сақтандыру өтемін ескермей берешекті өндіру туралы қарыз алушының мұрагерлеріне талап арызбен жүгінуі оның ішінде сотпен заң талаптарына сәйкестік пәніне бағалануы тиіс», — деп көрсетті сот.
Соттың пікірінше, бұл жағдайда мұрагерге талаптарды қою «қарыз алушылардың өмірі мен денсаулығын кредиторды пайда алушы ретінде анықтаумен кредит шарты бойынша міндеттемелерді қамтамасыз ету тәсілі ретінде сақтандыруды мағынасынан айырады». Ол шешімнің күшін жойды және істі қайта қарауға жіберді.
Дереккөзі: https://www.asn-news.ru/news/79951
Сурет ашық дереккөздерден
